Рисунок 345.1. Примерный план 1 этажа для расчета фундаментной плиты.
При этом в одном из пролетов двухпролетная пластина имеет дополнительную промежуточную опору (внутренняя стена на рис. 345.1.в), показанная более светлым цветом). Или рассматривать плиту как две пластины с шарнирным опиранием по 3 сторонам и жестким защемлением по 4 стороне, одна пластина однопролетная, а вторая двухпролетная.
А еще размеры фундаментной плиты больше плана стен и получается пластина или пластины с консолями, а для таких пластин, в отличие от бесконсольных, не существует простых и удобных таблиц для расчета. В общем, как ни крути, а расчет ожидается достаточно сложный. Однако такой расчет можно значительно упростить, если принять во внимание следующий фактор:
Для того, чтобы рассчитывать фундаментную плиту, как двухпролетную пластину, на которую действует равномерно распределенная плоская нагрузка - грунт, с шарнирным опиранием по контуру - наружными стенами и промежуточными опорами - внутренними стенами опорные реакции - нагрузки от стен должны быть не равномерно распределенными по длине стороны, а соответствовать эпюрам опорных реакций для выбранного типа пластины. Кроме того нагрузки от стен должны соответствовать опорным реакциям для выбранного типа пластины. Все это хотя и возможно, но все же маловероятно, поэтому мы будем производить дальнейший расчет, основываясь на следующих допущениях:
1. Давление от фундамента на грунт можно рассматривать как плоскую равномерно распределенную нагрузку. Возможная неоднородность грунта и неравномерность распределения нагрузки из-за деформаций фундамента плиты в дальнейших расчетах не учитываются.
2. Плоская равномерно распределенная нагрузка (давление на грунт) складывается из плоской равномерно распределенной нагрузки от веса фундаментной плиты и веса пола 1 этажа и некоторой, неопределенной пока, нагрузки, в результате действия которой возникают опорные реакции - нагрузки на грунт от стен.
3. Значение плоской равномерно распределенной нагрузки от пола 1 этажа и веса плиты используется только для определения общего давления на грунт, потому для определения плоской равномерно распределенной нагрузки на плиту достаточно использовать значения опорных реакций.
4. При этом во взаимоперпендикулярных плоскостях плита может рассматриваться как балки шириной 1 м, на которые действуют линейные равномерно распределенные нагрузки. Относительно оси х (слева направо) как двухпролетная балка (сечение 3-3), относительно оси z (снизу вверх) левая часть, как однопролетная балка (рис. 345.1.г) сечение 1-1), правая часть, как двухпролетная балка (сечение 2-2). Кроме того, под дверными проемами (см. рис. 345.1.в) следовало бы предусмотреть соответствующее усиление плиты, однако мы планируем подземную часть из бетона, а значит участки стен под дверными проемами мы можем рассматривать как перемычки и соответствующим образом их армировать. В этом случае дополнительное армирование плиты не понадобится.
5. В результате принятых допущений мы можем получить дополнительный запас по прочности до 20-25% (как по мне, так это и не очень большой запас).
Продолжим |