Например, довелось мне строить теще сарай. Ну как строить, восстанавливать, потому как старый сарай частично сгорел. В частности потому, что и стропила и обрешетка были деревянными. Сарай не большой, из шлакоблока, метров 6 в длину и около 3 в ширину. Почему сарай сгорел - отдельная тема, к статье отношения не имеющая.
На более высокой стене коньковая балка (условно назовем ее так) уже была, а леса строительного под рукой не было. В принципе заказать и брус и доску сейчас не проблема. Но для этого надо найти ближайший склад, где в данный момент имеются необходимые пиломатериалы, оформить заявку, обеспечить доставку. На все про все день уходит. А потом еще пару дней, а то и больше, нужно потратить на возведение стропильной системы. А после этого все равно потребуется какой-то кровельный материал.
На мой взгляд, для сарая - это слишком большая честь, к тому же свободного времени у меня не много, а вот кой-какие знания по сопромату есть и грех ими не воспользоваться. И тогда я решил вообще со стропильной системой не возиться, а добавить только мауэрлат (на это брус у меня был), соответствующим образом закрепив его, чтоб ветром крышу не сорвало. А затем крепить профнастил к коньковой балке и к мауэрлату.
Сам расчет геометрических параметров профнастила занял не более 10 минут. Судите сами:
Профнастил - однопролетная балка на шарнирных опорах. Длина пролета - 2.6 м. Впрочем планировался небольшой свес за край стены до 30 см, а значит балка консольная. Однако возиться с расчетом консольной балки не хотелось, тем более, что длина консоли относительно небольшая и сильно на расчеты не повлияет.
Максимальная снеговая нагрузка в нашем районе - до 150 кг/м2. Ветровая нагрузка - до 60 кг/м2. Однако как правило ветровая нагрузка снеговую уменьшает, а не увеличивает, потому мауэрлат и нужно хорошо крепить к стене. Ни стропил, ни обрешетки нет, собственный вес профнастила 6-9 кг/м, т.е. мелочь по сравнению с основной нагрузкой. Конечно же есть еще монтажные нагрузки (ведь мне придется как-то перемещаться по профнастилу, чтобы его прикрепить), но в целом точечная (сосредоточенная) нагрузка от монтажника все равно меньше, чем возможная равномерно распределенная от снеговой нагрузки. Потому за расчетную была принята равномерно распределенная нагрузка 200 кг/м.
При пролете 2.6 м максимальный изгибающий момент для 1 метра ширины профнастила составляет:
М = ql2/8 = 200·2.62/8 = 169 кгм или 16900 кгсм
тогда требуемый момент сопротивления сечения:
W = M/R = 16900/2000 = 8.45 см3
По сортаменту данным требованиям почти удовлетворяет профилированный настил С44-1000-0.7 с минимальным моментом сопротивления 8.3 см3, но я решил еще подстраховаться и остановил свой выбор на профнастиле Н57-750-0.6 или что-то типа того, сейчас уже точно не могу сказать. Дело было года 3 назад и менеджер компании, где я заказывал профнастил, что-то там мне толковал про разницу старых и новых стандартов, в частности про толщину листа. Впрочем на выбор цвета ушло гораздо больше времени, чем на приведенные здесь расчеты.
Ну а профнастил стоит, чего ему сделается. | 
