На главную домой советы по ремонту квартиры
Список кабинетов             Что это за доктор?             Записаться на прием

Загадка по физике

Лет десять назад я столкнулся с феноменом, объяснений которому в рамках законов нынешней физики нет. Возможно никогда и не будет, так как сейчас проект, в ходе которого данный феномен исследовался, закрыт. А возможно это был и не феномен, а так - стечение странных обстоятельств.

Если коротко, не вдаваясь в излишние детали и подробности, то есть у меня знакомый физик М., утверждающий, что инерционная масса не равна гравитационной, как это сейчас принято считать. А если так, то инерционную массу можно изменять: увеличивать или уменьшать в достаточно широких пределах в зависимости от потребностей. Например, можно значительно уменьшить количество потребляемого топлива при движении автомобиля.

Началось все с того, что М. (направление его деятельности, как впрочем полные имя и фамилию раскрывать не буду), взвешивая различные предметы на весах с точностью до 0.1 микрограмм, обнаружил, что масса некоторых предметов не является постоянной величиной. Сначала речь шла о десятых долях микрограмма, т.е. на пределе точности указанных весов. Соответственно относительное изменение массы составляло около 0.0001-0.0003%.

Так как ничего идеального в мире нет, то столь малые расхождения в показаниях весов легко можно объяснить разными температурой, давлением и влажностью в ходе экспериментов по взвешиванию, а также влиянием всяких других факторов. Но М. на этом не успокоился и начались эксперименты, в том числе и с движущимися телами. В некоторых из этих экспериментов я тоже принимал участие. Для удобства восприятия наблюдаемых эффектов речь шла о некоем условном "заряде" источник которого находится в лаборатории.

Со стороны это выглядело не просто смешно, а попахивало клиникой. Например, чтобы вы подумали о бородатом человеке, убеленном сединами, который месяцами по несколько часов в день играется с детскими машинками? Причем машинки не дешевые, а из серии Сarrera Evolution. Своим детям я такой трек так и не сподобился купить, да и свободного места в квартире под него нет.

Впрочем это был еще достаточно нормальный, если смотреть со стороны, эксперимент. Подробности его я здесь расписывать не буду и про эксперименты с настоящими машинами, один из которых проводился аж в Австралии, тоже рассказывать не буду, а лишь немного расскажу об эксперименте с часами Конгрива.

Общий принцип действия часов Конгрива достаточно прост: есть наклонная площадка, по которой скатывается шарик, и есть два рычага. Достигнув конца площадки, шарик ударяет рычаг, угол наклона площадки меняется и шарик начинает скатываться в обратную сторону, достигнув конца площадки ударяет по второму рычагу, наклон площадки опять меняется. Так происходит до тех пор, пока у часов не кончится завод. Само собой шарик движется с ускорением, однако из-за малого угла наклона различных участков траектории движения (см. видео ниже) ускорение относительно небольшое и можно вести речь о некоторой средней скорости движения шарика.

Для того, чтобы часы работали как можно более точно, угол наклона площадки можно отрегулировать. Также на оси, к которой крепятся рычаги, приводящие механизм часов в действие, имеется контргруз. Чем больше расстояние контргруза от оси, тем больший импульс необходим в момент столкновения шарика с рычагом. При очень малом расстоянии контргруза от оси механизм часов может срабатывать не корректно.

Формально настройка часов производится 1 раз. После покупки достаточно собрать часы, выставить нужный угол площадки, отрегулировать положение контргруза. На все про все требуется максимум час. После этого можно накрывать часы стеклянным колпаком и время от времени релаксировать, наблюдая за их работой и раз в два дня подзаводить часы.

Однако с часами Конгрива, использованными в описываемом эксперименте, ситуация была другой.

В ходе эксперимента угол наклона площадки после первичной настройки ни разу не менялся. При этом средняя скорость шарика увеличилась за неделю на 10-15%. Одно из возможных объяснений - новым часам требуется время для притирки, подобно тому, как требуется время для обкатки нового автомобиля, но:

Потом часы вообще начали останавливаться - импульса для срабатывания механизма часов не хватало. Это при том, что средняя скорость шарика увеличилась значительно.

Как это объяснить?

Кроме того, после обработки шарика и площадки спиртом или после настройки контргруза, скорость заметно уменьшалась, иногда чуть ли не до начального значения.

Формула для определения импульса p достаточно простая:

p = mV (543.1)

где m - масса тела, в данном случае следует вести речь именно об инерционной массе. V - скорость движения в момент столкновения шарика с рычагом. Получается, что если скорость увеличилась, а импульс уменьшился, то уменьшилась инерционная масса?

Конечно же сила удара шарика зависит от времени контакта шарика с рычагом. Т.е. масса шарика может оставаться постоянной, но тогда для появления данного эффекта, т.е. для изменения времени контакта, должен измениться модуль упругости или шарика или рычага. Кстати шарик - стальной, а рычаги и площадка - из какого-то сплава цветных металлов, имитирующего золото (поэтому и цена у часов не малая), так что эффект намагничивания вроде бы исключается.

Более точные данные об экспериментах остались в бумажных записях, к которым у меня сейчас доступа нет. Есть лишь несколько графиков, один из которых приведу:

график изменения скорости шарика в часах Конгрива

 

Здесь лишь добавлю, что темно синей линией показано время работы часов после начальной настройки, т.е. 60 минут за один час, а голубой линией - минимальное зафиксированное время работы часов (примерно 51 минута за один час), после которого часы начали останавливаться. Как это происходило, можно посмотреть на этом видео:

Впрочем данное видео - это просто выдержки с добавлением комментариев из полной версии. Похоже, что полная версия, из которой я сделал приведенный выше ролик, не сохранилась или осталась на старом компе, к которому у меня опять же нет доступа.

На этом компе я нашел другую полную версию, где зафиксированы те же эффекты. Но сразу предупреждаю - это видео длительностью более часа - для особо терпеливых. Но возможно оно поможет разобраться специалистам, в чем же именно было дело?

До сих пор объяснений зафиксированным феноменам я так и не нашел. Возможно вы, дорогой мой читатель, укажете мне, из-за чего наблюдались данные эффекты и таким образом вся эта затея с часами не стоила и выеденного яйца?

После переезда в лабораторию часы стали работать еще хуже, я бы даже сказал, перестали работать вообще, так как время безостановочной работы сократилось до максимум нескольких минут. Каких-либо новых эффектов при работе часов обнаружено не было, во всяком случае я о них не помню.

Тем не менее на мой взгляд данные, полученные в ходе того эксперимента, были достаточно показательными. Однако спонсор проекта (назовем его заказчиком) решил, что эксперимент не удался, так как изменения скорости шарика начали фиксироваться сразу же, т.е. до помещения шарика, а тем более самих часов в лабораторию. То, что я достаточно часто бывал в лаборатории и потому мог опосредованно воздействовать на часы, для него не стало аргументом.

Между тем я предлагал провести начальную часть эксперимента, т.е. выполнить настройку часов и проверить часы в работе, где-нибудь подальше от лаборатории, желательно в другой стране и абсолютно посторонним человеком. А не на съемной квартире в нескольких километрах от лаборатории, как это мне пришлось в итоге делать.

Заказчик решил, что это не обязательно. По его сценарию часы должны были все это показывать только после помещения в лабораторию. Результаты других экспериментов его тоже ни в чем не убедили и он закрыл проект.

Я его никоим образом не виню, он и так много лет находил деньги для очень странных экспериментов. Если предложить провести подобный описанному эксперимент в каком-нибудь серьезном НИИ, то скорее всего физики просто покрутят пальцем у виска и откажут.

И еще, часы, обошедшиеся при покупке в 600 евро, после завершения опытов и закрытия проекта перешли к заказчику. Теперь часы стоят в его квартире, впрочем он в ней живет не постоянно, а только когда приезжает в нашу страну по своим делам. Лет 5 назад заказчик похвастался мне, что часы очень хорошие, работают без сбоев, одним словом работают, как часы.

И да, ко времени закрытия проекта относительное изменение веса взвешиваемых тел доходило до 0.1% или даже до 1% (сейчас уже не упомню), т.е. увеличилось на 3-4 порядка. Такие дела...

Жду ваших комментариев.

На главную домой

Категории:
Оценка пользователей: 10.0 (голосов: 2)
Переходов на сайт:1
Комментарии:
10-03-2017: Александр

А вы с работами Козырева и Брюса ДеПальмы об квантованном изменении веса 10-ти килограммовой гири при движении не знакомы?
http://alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_tors.html


10-03-2017: Александр

“В опытах с вибрациями на весах изменение веса тела… происходит скачком, начиная с некоторой энергии вибрации. При дальнейшем увеличении частоты вибраций изменение веса… остается сначала неизменным, а затем увеличивается скачком на ту же величину… Однако настоящего объяснения этому явлению еще не удалось найти… Впоследствии оказалось, что квантованность эффектов получается почти во всех опытах” (Козырев, 1971).


10-03-2017: Доктор Лом

С торсионными полями на сегодняшний день все очень неоднозначно. Формально современная официальная физика существование таких полей допускает, однако рассматриваются такие поля как сугубо гипотетический объект, не влияющий на наблюдаемые физические эффекты. Поэтому идти в серьезную научную организацию, объясняя наблюдаемые эффекты влиянием торсионных полей - на мой взгляд малоперспективно. Тем не менее предпринимались попытки объяснить наблюдаемые явления с использованием теории торсионных полей, физического вакуума и т.п.


Добавить свой комментарий:

Имя:

E-Mail адрес:

Комментарий:

Ваша оценка:

Примечание: Возможно ваш вопрос, особенно если он касается расчета конструкций, так и не появится в общем списке или останется без ответа, даже если вы задатите его 20 раз подряд. Почему, достаточно подробно объясняется в статье "Записаться на прием к доктору" (ссылка в шапке сайта).




советы по строительству и ремонту



Яндекс.Метрика

После успешного завершения перевода откроется страница с благодарностью и адресом электронной почты. Если вы хотите задать вопрос, пожалуйста, воспользуйтесь этим адресом. Спасибо. Если страница не открылась, то скорее всего вы осуществили перевод с другого Яндекс-кошелька, но в любом случае волноваться не надо. Главное, при оформлении перевода точно указать свой e-mail и я обязательно с вами свяжусь. К тому же вы всегда можете добавить свой комментарий к соответствующей статье.

Для терминалов номер Яндекс Кошелька 410012390761783

Или на карту 5106 2110 0462 8702 Получатель SERGEI GUTOV

Для Украины - номер гривневой карты (Приватбанк) 5168 7423 0569 0962 Получатель Гутов Сергей Михайлович

На всякий случай кошелек webmoney: R158114101090

Или: Z166164591614


Доктор Лом. Первая помощь при ремонте, Copyright © 2010-2017