1 вариант - наиболее надежный.
Перемычка рассчитывается как балка на шарнирных опорах. Т.е. при высоте армопояса 20 см и высоте перемычки 20 см рассчитывается перемычка высотой 40 см. Арматура, закладываемая в верхней зоне армопояса, в расчетах может вообще не учитываться. Вообще наличие арматуры в верхней зоне армопояса может увеличить несущую способность до 5-10%.
Максимальный изгибающий момент в этом случае будет посредине пролета:
М = ql2/8
2 вариант - менее надежный.
Перемычка рассчитывается, как балка все той же условной высоты 40 см с жестким защемлением на опорах. В этом случае арматура в верхней зоне армопояса имеет решающее значение и максимальный момент будет на опорах:
М = -ql2/12
Знак минус в данном случае означает, что максимальный момент будет действовать в верхней зоне сечения перемычки. В нижней зоне сечения перемычки момент будет:
М = ql2/24
Для того, чтобы обеспечить такой режим работы перемычки, перемычку нужно заводить на стены на достаточно большое расстояние, что не всегда функционально.
3 вариант - наиболее близкий к реальным условиям работы.
Когда перемычка заводится на стены на расстояние, меньшее 1/10 длины перемычки, то такую перемычку (совмещенную с армопоясом) более правильно рассматривать как балку переменного сечения, лежащую на упругом основании.
Такой расчет является достаточно сложным, да и большой экономии арматуры не даст, тут многое будет зависеть от реальных размеров армопояса. Если перемычка будет делаться не посредине стены, а ближе к одной из поперечных стен, то желательно просто остановиться на 1 варианте. |