Другими словами, здесь скорость света - это та скорость, с которой заряженные частицы начинают двигаться друг за другом, а перемещаться по проводнику они могут со скоростью всего лишь несколько миллиметров в единицу времени.
А чтоб, значит, окончательно все вопросы снять, учитель добавил:
- Вот, посмотрите дети на эту картинку из учебника:
Рисунок 707.1. Направление движения электронов и направление электрического тока.
- И если что-то непонятно, спрашивайте! Молчите? Значит все, закрыли тему и идем дальше. На следующем уроке мы поговорим о правиле левой руки. Это - очень важное правило... Чеботарев! Не ржать!
Я конечно хотел поинтересоваться, почему такая разница в скорости и в направлении движения, но быстро понял, что электричество - это не мое, и нечего в него лезть со своими дурацкими вопросами. Электричество - это не шутка, оно и убить может.
С тех пор прошло 40 лет, но вопрос по скорости электрического тока у меня остался. Более того, появились новые вопросы:
1. Чему равна скорость тока в солевой батарейке или просто в солевом растворе с анодом и катодом? Ведь там вроде не электроны скорость задают?
Или получается, что любые заряженные частицы имеют одинаковую скорость вне зависимости от размера и массы? Ну то есть если в проводах между лампочкой, к батарейке подключенных, скорость тока световая, то и в растворе такая же.
Вот в видимом нам мире, чтоб спокойному телу (V0 = 0) некоторую скорость придать, ему волшебный пендель отвесить нужно. Выражаясь по-научному, приложить к нему силу F = ma. То есть, чем тяжелее тело, тем большая сила для начала движения тела потребуется. Кроме того, нужная скорость не сразу будет, а по прошествии некоторого времени, потому что V = at. И это мы еще не учитывали возможное сопротивление среды, в котором тело двигаться будет.
А у электриков хитро получается. Сила тока есть, даже сопротивление есть, а скорость - бац! И сразу 300 000 км/с причем для частиц любого размера. Как так?
2. Чему равна скорость перемещения электрического заряда в воздухе?
Ну вот когда молния ударяет, то мы этот пробой конденсатора видим. И видим, что скорость молнии вроде чуток поменьше скорости света? Хотя и больше скорости звука.
Может это от того, что сопротивление воздушной среды многократно больше сопротивления проводников? Потому и скорость переноса электрического заряда в воздухе меньше? Или это просто оптический обман зрения, который к электрической теории никакого отношения не имеет?
3. Что такое - электрический заряд? В чем его положительность или отрицательность?
Ну вот когда электрический заряд где-то там в облаках собирается, чтоб в итоге на землю молнией прорваться - это что? Это там уйма свободных электронов с отрицательным зарядом, которые должны по идее друг от друга отталкиваться или что-то другое?
А шаровую молнию вообще как понимать? Что это за шар такой, в котором массы и нет почти, ну как у мыльного пузыря. Поэтому и летает шаровая молния, как тот же мыльный пузырь, и точно также лопнуть может от соприкосновения даже с небольшим препятствием, только с несколько другими последствиями.
Но вот через окно шаровая молния вроде как спокойно проходит, что 1638 году впервые зафикисировали в храме божьем английские ученые, поэтому форточку во время грозы нужно закрывать. Или это просто байки на ночь? Из тех, которыми внук Махно всю палату в пионерлагере развлекал?
А самое главное, вот движение шаровой молнии - это уже электрический ток с некоторой скоростью или что-то другое? Почему обычную молнию в любой зажигалке с пьезолементом сделать можно, а шаровую ученые даже описать толком не могут, не то что воспроизвести.
Может от того, что шаровая молния - это и есть пузырь? Только не мыльный, а электрический. Только и всего?! И нет в шаровой молнии невероятной концентрации заряда в относительно небольшом объеме. Тогда куча всяких парадоксов объясняется.
Со скоростью электронов я в последнее время немного разобрался. Электроны действительно законопослушные ребята и двигаются строго в пределах нынесуществующих теорий со скоростью, которая может изменяться в очень узких пределах от 0 м/с до 300 000 км/с (в зависимости от выбранной теории). А так чтоб скорость хоть чуть-чуть меньше или больше была, то это ни в какую.
Правда, это возможная скорость при вращении электронов по орбите, а не линейная скорость перемещения в проводнике, но на такие мелочи и вовсе не стоит внимание обращать.
А с остальным... А с остальным пока проблемы, будем надеяться - пока. |