05.08.2016 Доктор Лом
Формально никаких ограничений на соотношение высоты балки к ширине нет. Тем не менее, чем больше это соотношение, тем выше риск местной потери устойчивости (т.е. сделать балку высотой 1 м и шириной 1 см возможно не получится) и влияние горизонтальных нагрузок. В вашем случае соотношение примерно 3/1 вполне нормальное, никаких проблем не вижу, тем более, если выдерживается расстояние в свету между стержнями продольной арматуры в растянутой зоне.
12.08.2016 Александр
Я в инете порыскал, но что то везде данные рознятся. А посему вопрос к Вашему светлому уму: какое оптимальное соотношение высоты монолитного перекрытия к ее длине, в случае плиты опертой как по контуру так и по двум сторонам. В инете в первом случае рекомендуют 1/30-38 а у плиты, опертой по двум сторонам, соотношение 1/20-25. Как видите разбежность в двух случаях значительная (хочется что бы прогиба в перекрытии не было, да и переплачивать за бетон не ахти как хочется тем самым еще и увеличив нагрузку на фундамент), поэтому нуждаюсь в Вашем совете?
12.08.2016 Доктор Лом
Дело в том, что указанные вами рекомендации следует понимать не более чем рекомендации, а именно помощь в предварительном определении высоты плиты. В конечном итоге высота плиты будет зависеть от действующей нагрузки, но в целом может попадать в рекомендуемые пределы. А разница в высоте плит, работающих как балка, т.е. опертых по 2 сторонам, и плит, работающих как пластина, т.е. опертых по 4 сторонам, именно этим и объясняется. Больше подробностей смотрите в статье "К расчету пластин на действие равномерно распределенной нагрузки"
13.08.2016 Александр
Хочу у вас один момент уточнить. Вот в расчете ж/б балки вы пишете, цитирую:
Основываясь на опыте проектирования оптимальных по стоимости железобетонных изделий рекомендуется принимать:
ξ = 0.3÷0.4 - для балок (6.10)
ξ = 0.1÷0.15 - для плит перекрытия (6.11)
Собственно, а почему для плит перекрытия такое маленькое значение ξ ? ;Ведь по расчетам там можно до 0,29 либо в зависимости от арматуры? Я вчера спрашивал у вас по поводу какой должна быть высота плиты перекрытия в зависимости от ее длины. Выходит, что нужно просто ориентироваться на эти значения ξ = 0.1÷0.15 или как? Объясните пожалуйста.
14.08.2016 Доктор Лом
В данном случае речь опять же идет не более чем о рекомендациях. А так как нагрузки на балки как правило значительно больше, чем на плиты, то соответственно высота плит меньше и потому расчет по деформациям, в частности по прогибу, становится определяющим. Кроме того, принимаемая равномерно распределенная нагрузка на плиту значительно сильнее отличается от действительных нагрузок, действующих на плиту, чем принимаемая равномерно распределенная нагрузка на балку от действительных нагрузок. Отсюда и набегает такая разница.
27.08.2016 Александр
Я тут ознакомился с разделом "Расчет железобетонной балки таврового сечения" и очень уж он меня заинтересовал, т.к. в сравнении с монолитной плитой опертой с двух сторон тавровое перекрытие дает довольно большую экономию по бетону, да и на фундамент меньше нагрузка. В общем вопрос у меня к Вам следующий - я не до конца понял как определять ширину полки b'f у тавровой балки. Из-за этого соответственно не могу произвести расчет. Т.к. объяснять Вам мне будет очень долго, то я скинул вам одну фотку на которой два простых рисунка. Был бы очень признателен если бы вы глянули и подсказали мне ширину полки на первом и втором рисунке? Ну а там я уж точно разберусь и пойму как.
27.08.2016 Доктор Лом
Так как и в первом и во втором варианте поперечные ребра отсутствуют, а высота полки больше 1/10 от общей высоты, а общую длину ребер вы не указали, то согласно рекомендаций нормативных документов и в первом и во втором случае b'f = расстоянию в свету между балками. Т.е. в первом случае 40 см, а во втором случае 20 см. А от себя отмечу, что так часто ребра в перекрытиях как правило не делаются.
03.09.2016 Александр
Здравствуйте, Доктор Лом. Ну и как там у военных - здравия желаю. Буквально сегодня плотно так ознакомился с вашим разделом "Определение прогиба ж/б балки". Все вроде бы понял, расчет по моему получился адекватный. Единственное это хочу один непонятный мне нюанс уточнить. В общем я такую балку рассчитывал: длина 5м, ширина 40см, высота 50см, нагрузка - 2100кг/м.п, бетон В20, арматура а500. Определил сначала площадь арматуры Аs = 3,5см2, ну и так далее по вашей методике у меня прогиб получился равен f= 1,15см. Но после я решил увеличить арматуру с расчетных 3,5(как то ее слишком мало) до 7,5см2. Решив это кубическое уравнение у3 = 3As(ho - y)2Es/bEb я нашел у = 15,62. Далее определил деформации в сжатой зоне бетона у2= (3W/2b)1/2 = 14.6см. Ну а вот собственно и сам нюанс, подставляем эти значения hmin=yp= y-(yy-y) = 15.62 - (14.6 - 15.62) = ?
Как вы можете наблюдать, значение в скобках получается отрицательное. Собственно и вопрос: что это значит, подскажите пожалуйста? Какое значение yp мне дальше использовать в расчетах?
03.09.2016 Доктор Лом
Ответ мой будет достаточно простым. Так как вы увеличили требуемую площадь сечения арматуры более, чем в 2 раза и соответственно увеличили высоту у сжатой зоны бетона до такой степени, что никаких пластических деформаций в этой сжатой зоне не ожидается (во всяком случае это следует из расчетов на прочность, где у = 14.6 см)., то для дальнейших расчетов следует просто использовать значение ур = у = 15.62 см. Тем не менее, если большая часть нагрузок на балку будут длительными или постоянными, то более правильно вести расчет с учетом ползучести бетона (больше подробностей здесь). Впрочем определенная вами величина прогиба не сильно при этом изменится (если вы ее определили правильно, мне кажется, что при принятом сечении арматуры прогиб будет меньше). |