|
23.06.2016 Вячеслав
Здравствуйте, Доктор Лом!
Сразу перейду к сути проблемы: есть идея провести мероприятия по предупреждению излишних жертв среди населения в жилых районах при применении по ним обычных средств поражения (ОСП). Если кратко, то заключаются они в следующем: спрятать людей в малоэтажных зданиях, наиболее устойчивых к взрывной нагрузке, на первых этажах и для более эффективной защиты закрыть оконные проемы мешками с песком или щитами, выполненными из различных материалов.
В связи с эти, попрошу у Вас совета или помощи - как посчитать необходимую толщину материалов щитов (мешками с песком) которые могут выдержать кратковременную распределенную нагрузку от взрыва ОСП, согласно СП 165.1325800.2014 ИТМ ГО нагрузка в виде избыточного давления по фронте воздушной ударной волны = 50 кПа (0,5 кгс/см2).
Было бы здорово, если Вы бы помогли с расчетами (исходные данные есть), но буду благодарен и за советы каким методом можно решить эту задачу.
Понимаю что время затраченное на расчеты ценно, поэтому готов договорится о возмещении.
Комментарии
|
|
|
18.05.2016 Евгений
Здравствуйте , Доктор Лом !
Рассчитал монолитную плиту перекрытия опертую по контуру - 9.71м. на 4.43м.,высота 150мм. Получилось 6 ниток диам. 10мм и 6 диам. 8мм.
Вопрос в следующем: при этих результатах получается, что армирование 40 кг арматуры на 1м3 бетона . Нашел данные в инете, что армирование плиты должно быть не менее 100-150 кг /m3/. Подскажите пож-ста правильно ли я рассчитал? Может быть с долей армирования здесь не надо заморачиваться?
Комментарии
|
|
|
05.08.2016 Александр
Здравствуйте Доктор Лом. Вопрос у меня нарисовался. Какое максимально соотношение высоты к ширине балки может быть, ну скажем при высоте h=40см, можно ли сделать ширину 12-13см?
Комментарии
|
|
|
23.03.2016 Даниил
Добрый день. Меня зовут Даниил. Я занимаюсь проектирование малоэтажных строений. Периодически, при расчете тех или иных конструкций возникают сомнения, правильно ли я все сделал. Конечно, можно сделать стократный запас и не парится, но я считаю такой подход непрофессиональным, и нечестным по отношению к заказчику. В такие моменты хотелось бы посоветоваться с опытным человеком, разумеется на платной основе. Возможен ли такой порядок работы? Желательно общение посредством Skype.
Комментарии
|
|
|
18.10.2014 Александр
Добрый вечер. Есть вопрос. Если я хочу брать длины в мм и нагрузку в килограммах. То модуль упругости Е= 2.1*10^5 МПа = 2.1*10^6 кгс/мм2 , а также расчетное сопротивление "стали355" R= 355 МПа = 3550 кгс/мм2 ???
Комментарии
|
|
|
16.02.2016 Сергей
Уважаемый Доктор Лом!
Очень нужен совет.
16.02.2016 Доктор Лом
Добрый день, Сергей.
Давайте, я для начала проясню несколько деталей.
1. Если сечение квадратное, то определение и момента сопротивления и момента инерции упрощается W = a^3/6, I = a^4/12. Соответственно а = (6W)^1/3. Значок ^ означает степень.
2. При расчете прогиба шаг балок также следует учитывать. Например при шаге 0.5 м расчетная нагрузка уменьшается в 2 раза, а значит и прогиб уменьшается в 2 раза и составит примерно 2.2 см, что конечно больше рекомендуемого на 1 мм, но в принципе приемлемо, если учесть, что такой прогиб будет при максимальной нагрузке. Тем не менее можно еще уменьшить шаг балок, например до 0.45 м или 0.4 м.
Комментарии
|
|
|
|
09.10.2015 Константин
Уважаемый Доктор Лом! Обращаюсь к Вам уже не первый раз, так как советы Ваши нахожу исчерпывающе понятными и полезными. Надеясь на Ваше доброе расположение к обращающимся к Вам, хочу задать вопрос, ответ на который с моим уровнем образования мне не известен. Может быть информации на созданном Вами Интернет ресурсе вполне хватает, чтобы ответить на него, но предоставленный Вами материал столь обширен, что требуется некоторое усердие в поиске, который успехом, в моем случае, не увенчался. Короче: я не смог найти ответ J, в чем подозреваю свою невнимательность.
Комментарии
|
|
|
17.07.2015 Дмитрий
Здравствуйте уважаемый Доктор,
Во-первых хочу поблагодарить Вас за информацию, представленную на сайте. Если бы я нашел ее раньше!!!
Ну а во-вторых, прошу помощи, в решении своей проблемы.
Итак, по порядку.
Строю для себя домик-баню из оцилиндровки 6х8м (пятистенок из двух половин 6х4) . Идея была такая: в одной из половин (6х4) сделать комнату отдыха, в другой (6х4) баню (парилка, мойка, туалет).
В банной половине решил залить плиту, опирающуюся на ленточный фундамент (фундамент - бетон, ширина 0,4м, над ним кладка из красного полнотелого кирпича 4 ряда). Уже не помню почему, но было принято решение о заливке плиты не по всему периметру помещения, а только шириной 2,2м (по стороне 4м). Остальную часть пола сделать деревянной (типа предбанник-коридор).
Комментарии
|
|
|
29.03.2016 Василий
Добрый день, Доктор.
Я строю каркасные дома около 10 лет. По образованию я компьютерщик (ЛЭТИ), строителем стал по стечению обстоятельств.
В своих проектах я руководствуюсь, в основном, СП 31-105-2005 и заветами Ларри Хона. И пока все вписывается в эти рамки я чувствую себя довольно уверенно. Но бывает иначе.
Мне понадобилось посчитать металлический прокат для ригеля. В данном случае это была профтруба 120*160*4. Как посчитать ее на прочность и жесткость, благодаря вашему сайту, я понял. И вообще понял, что это такое )).
А вот надо ли ее считать на устойчивость? И если надо, то как?
Комментарии
|
|
|
25.07.2016 Alex
Уважаемый доктор Лом здравствуйте!
У меня тяжелый случай с крышей, точнее со стропильной системой! Если кто и сможет помочь с диагнозом - то только вы.
Начну по порядку.
Строю себе дом, точнее пристройку к существующему дому.
И так это пристройка, то варианты планирования постройки весьма ограниченны.
Материал внешних стен пристройки - керамический блок поротерм 38см, высота внешних стен 3.8м
материал внутренних стен - полнотелый керамический кирпич. Одна стена толщиной 38 см, другая 25, высота внутренних стен - 3м.
Межэтажное перекрытие - по деревянным балкам.
Планируемый угол наклона кровли - 30 градусов, крыша утепленная, под МЧ, мансарда -жилая.
Осложнения моего случая такие : расстояние между мауэрлатами довольно большое - 12,5 метров,
имеются две внутренние капитальные стены, стены, но не по центру и не симметричны относительно центра, т.е. коньковый прогон сделать очень сложно.
При таком расстоянии получается, что длина стропила чуть более 8 метров, т.е. стропила нужно стыковать из двух частей, ну это уже детали.
Прораб подрядчик говорит, что крыша легкая, и делается элементарно, без проекта, т.к. исполнители очень опытные, но меня терзают сомнения, по моему как раз наоборот, ввиду описанных осложнений и по материалам вашего сайта - весьма сложная.
Изучив материалы вашего сайта, попытался перестраховаться и спроектировать стропильную систему, хотя бы прикинуть.
Вроде бы у меня получилась комбинированная стропильная система, но с не симметричными средними стенами.
Таких крыш на вашем сайте еще не было.
Поэтому правильно подобрать расчетную схему - весьма сложно. Но я попробовал....
И даже эпюры моментов нарисовал.
Комментарии
|
|
|
09.03.2016 Доктор Лом
Добрый день, Елена.
Думаю переписка в данном формате будет вам более удобна.
Теперь по фундаменту. И 1 и 2 вариант в принципе никак не отличаются. И в 1 и во 2 варианте будет значительная дополнительная нагрузка на ленту фундамента, если планируемые вами внутренние стены будут несущими. Выдержит ли фундамент эту дополнительную нагрузку - зависит от армирования ленты фундамента и от предполагаемых нагрузок.
Как рассчитать железобетонную или металлическую крестовину - это отдельная тема, ничего сложного в этом нет, но еще раз повторюсь, нагрузка не ленту фундамента при любом из указанных вами вариантов будет примерно одинаковой.
Если вы посредине вашего дома сделаете дополнительный фундамент - промежуточную опору для балки крестовины, то это позволит значительно уменьшить нагрузку на уже существующий фундамент, но достаточно ли будет этого или нет, я без дополнительных данных сказать не могу.
Комментарии
|
|
|
05.02.2016 Анна
Добрый день, Доктор
https://doctorlom.com/item173.html#form здесь у вас прекрасная таблица № 1. - номер 2.1 и 2.5.
Со сложением опорных реакций, моментов и эпюры Q проблем конечно не возникло.
Меня очень интересует формула для определения прогибов и угла поворота для трапециевидной нагрузки вида 2.1+2.5, когда слева, скажем нагрузка q1, а справа q2. Или нагрузка для схемы 2.1 - q1, а для схемы 2.5 q2.
Никак не совладаю с формулой для определения максимального прогиба и прогиба вообще и угла поворота.
Буду очень вам благодарна - и в таблице будет полезно.
Здоровья Вам, Доктор
Комментарии
|
|
Всего статей по ремонту в этом разделе: 12
|
|
