|
Отображать:
Все
|
Ссылки
|
Статьи
|
Сортировать по:
Популярности
|
|
20 фев 2014, 04:03: Doropu
Постараюсь с помощью уважаемого Доктора Лома запроектировать крышу на свой домик!
Домик строю одноэтажный каркасный из доски 50х150, плюс с наружи будет доп утепление 50 мм и обшивка имитацией бруса.
Крышу хочу самую простую двух двухскатную, покрытие металлочерепица. утепление по балкам чердачного перекрытия 300 мм. Попробую сделать оптимальный вариант (надёжный и недорогой).
Комментарии
|
|
|
В начало
21 фев 2014, 15:23: Doctor Lom
Отвечу с учетом уточнений.
1. Проволока - это стандартный вариант и прикрепить ее к деревянному каркасу стены даже проще, чем к каменной кладке. Вкручиваете саморез и обкручиваете вокруг него проволоку. Всего и делов-то. Но. Так как у вас будут достаточно большие открытые снизу участки кровли, куда может задувать ветер, то проволока вам скорее всего не подойдет. К тому же, если балки перекрытия будут выполнять роль затяжек, то делать скользящие опоры не обязательно. Вы можете прикрепить стропила к мауэрлату уголками, пластинами и др. По поводу ветра. Противостоять срывающей силе ветра собственным весом может только тяжелая кровля типа глиняной черепицы, да и то не всегда. У вас будет металлочерепица, собственный вес 1 м. кв. кровли будет 5-10 кг/м.кв., при этом ветровая нагрузка, пытающаяся сорвать кровлю, до 30-40 кг/м.кв. Для более точного определения ветровой нагрузки нужно иметь точную расчетную схему.
Комментарии
|
|
|
Когда-то на моем сайте был форум, где я отвечал на различные вопросы. Сейчас у меня нет ни времени, ни технической возможности поддерживать форум, потому я его закрыл.
Однако рукописи не горят. Наиболее актуальные теме я постепенно переношу на основной сайт. Далее будет рассматриваться расчет стропильной системы при смещенной внутренней стене, извлеченный мной из вышеуказанного форума. А кроме того, я для удобства добавил в текст ссылки на статьи, которые вышли уже после всей этой переписки.
Возможно, вам эта тема будет интересна. А кроме того, расчет стропильной системы выполнялся человеком, до этого не изучавшим сопромат, теормех и прочие строительные науки, что лишний раз доказывает то, что больших проблем с расчетом строительных конструкций даже у человека, впервые с этим столкнувшегося, быть не может.
Комментарии (2)
|
|
|
Doctor Lom: 03 янв 2014, 19:53
Вы не указали, для какого именно элемента конструкции вы собираете нагрузки, но вообще, чем ближе к фундаменту рассматриваемый элемент, тем больше на него нагрузка. Например, для подкоса правой стропильной ноги собирать нагрузки вообще не нужно - так как опорная реакция для средней опоры - подкоса это и есть нагрузка на подкос. Для того, чтобы определить нагрузку на стойку, следует выполнить и более сложный расчет левой стропильной ноги, но если вы примете сечение стойки такое же как и сечение подкоса, то необходимости в таком расчете нет, так как нагрузка на стойку при подобных расчетных схемах меньше, чем на подкосы.
Если нагрузка вертикальная и действует на вертикально расположенный элемент (например, стойки, стены), то такой элемент рассчитывается как центрально (или внецентренно) сжатый. Но это не означает, что такой элемент рассчитывать не нужно.
Комментарии
|
|
|
|
назад
24 фев 2014, 14:20: Doropu
Сделал расчёт треугольной арки с затяжкой по вашей статье
Комментарии
|
|
|
Данная переписка вынесена мной из статьи "Примеры расчета стропил и обрешетки" по той причине, что занимала там слишком много места и кроме того в данной переписке видны основные ошибки, которые допускают люди, впервые пытающиеся сами рассчитать ту или иную строительную конструкцию.
03-06-2015: Виталий
Спасибо за Ваш ответ, данный в комментариях к статье "пример расчета деревянного перекрытия". Первая часть данной статьи вопросов не вызвала. Однако, как только речь зашла про подкос, то есть двухпролетную неразрезную балку, я, как и в предыдущий раз (тема про опалубку фундамента), забуксовал... - не получается определить реакции на опорах. У меня кровля - пирамидальная, с четырьмя одинаковыми по длине 8 метровыми вальмовыми элементами, тремя ( по числу фронтонов, длина основания треугольника фронтона равна половине длины стены дома) одинаковыми по длине 4 метровыми вальмовыми элементами, и наслонными стропилами (я думал, что они "наклонные", а вот теперь, прочитав первую часть статьи, засомневался...) разной длины.
Комментарии (1)
|
|
|
Недавно один из читателей сайта обратился ко мне с вопросом: как рассчитать консольный вынос мауэрлата, прогона, конкового бруса?
На первый взгляд вопрос достаточно простой, если рассматривать подобный вынос просто как консольную балку с жестким защемлением. Однако в действительности все выглядит значительно сложнее, что я и попробую объяснить ниже.
Мой текст отделен от текста письма горизонтальными линиями.
Комментарии
|
|
|
Назад
01 мар 2014, 12:54: Doropu
Что то личные сообщения то же не робят???
Вот ссылка на файл
01 мар 2014, 15:31: Doctor Lom
"Если коротко. Нижняя площадка проверяется на срез (действие поперечных сил). Две длины площадки умножаются на толщину - это площадь на которой действует поперечная сила. Судя по фото длина площадки около 70 мм.
...
Я так понял это вы всё написали непосредственно про металлическую детальку"
Комментарии
|
|
Всего статей по ремонту в этом разделе: 8
|
|
|
